Обзор Tokina AF 16-28/2.8 AT-X Pro SD FX.
Модель AF 16-28/2.8 AT-X Pro SD FX является представителем нового поколения объективов Tokina серии FX, разработанных для полнокадровых профессиональных цифровых зеркальных камер, таких, как Nikon D700, и D3x и Canon EOS 5D Mark II. Диапазон фокусных расстояний 16-28 мм предоставляет фотографу возможность добиться суперширокого угла обзора, подойти близко к предмету для искомого эффекта или охватить весь сюжет экспозиции. В данной модели используется бесшумный SD-M микромотор для автоматической фокусировки, работающий быстрее и тише в сравнении с моделями предыдущих поколений. Встроенный высокоточный магнитный GMR-сенсор обеспечивает более высокую точность считывания положения фокуса, тем самым повышая скорость фокусировки. Примененное новое многослойное просветление помогает более успешно бороться с бликами и двоениями.
В переднюю группу линз объектива входит большая асферическая линза диаметром 56 мм, в задней группе используется ещё два асферических элемента. Использование 3 стеклянных элемента с супернизкой дисперсией в задней части оптической конструкции, уменьшает хроматические аберрации и позволяет снимать на максимально широком угле с равномерной яркостью и минимальными искажениями. Отличительными особенностями AF 16-28/2.8 AT-X Pro SD FX являются: высокое разрешение и высокая светосила по краям, высокий контраст изображения, отличный баланс белого, отличная работа при низких температурах (до -30оС). 
Технические характеристики:
- Угол поля зрения: 107 - 88 градусов
- Оптическая конструкция: 15 элементов в 13 группах, включая 3 асферических и 3 SD элемента
- Диапазон диафрагм: f/2.8 - f/22
- Количество лепестков диафрагмы: 9, скругленные
- Минимальная дистанция фокусировки: 28 см
- Максимальное увеличение: 0,19х
- Привод автофокуса: микромотор SD-M
- Размеры: 90*133 мм
- Вес: 950 грамм
Комплект поставки
Бленду в комплекте искать не следует - она встроенная, но самый простой чехол для хранения был бы очень кстати и подтвердил бы принадлежность Tokina AT-X 16-28/2.8Pro FX к верхнему сегменту производимых фирмой объективов.
Изготовления и эргономика. Качество материалов.
Объектив Tokina AT-X16-28/2.8 Pro FX большой и массивный. По размерам и весу объектив меньше лидеров потребительского класса (вес, например, по сравнению с Canon EF 70-200/2.8L USM меньше на 360 грамм, да и длина меньше на 6 см), но при непосредственном контакте оказывается габаритнее (9,1*13,5 см) и тяжелее (950 грамм) ожидаемого. Претензий к качеству материалов и сборки нет. Tokina издавна славится "основательностью" своих объективов. Объектив AT-X 16-28/2.8 Pro FX также не разочарует: качественный пластик, отсутствуют разболтанности и допуски, металлический байонет, окошко расстояний, удобные обрезиненные кольца фокусировки и зуммирования. Передняя крышка полностью закрывает внешний элемент и снабжена хорошими и удобными защелками.
Объектив Tokina AT-X 16-28/2.8 Pro FX имеет внутреннюю фокусировку. Он не меняет общего размера, не смотря на перемещение переднего элемента внутри бленды примерно на 5 мм вперед к положению 16 мм. Передний элемент не вращается при фокусировке, но так как он имеет значительную выпуклость, использование светофильтров просто невозможно - это и есть главный минус объектива (градиентный и поляризационный фильтры для пейзажа уже не поставишь). Передний элемент без защитного фильтра выглядит выпукло- незащищенным, хотя Tokina и заявляет что на него нанесено пылеотталкивающее и влагозащитное покрытие.
Широкое (прим. 2 см) кольцо зуммирования обрезиненное, удобно расположено, хорошо демпфировано, имеет плавный равномерный ход. Ход кольца составляет около 60 градусов. Никаких нареканий не вызывает и кольцо ручной фокусировки: обрезиненное, не шатается, с плавным ходом, шириной 2 см и поворотом на 90 градусов. Режимы фокусировки переключаются перемещением кольца фокусировки без затруднений. Новый для Tokina "silent DC Motor with a GMR (giant magneto-resistance) sensor " в приводе автофокуса не совсем бесшумный. Он значительно тише подвывающего обычного микромотора, но не бесшумен, как USM-привод. Во многих отзывах есть нарекания на то, что этот мотор недолюбливает LiveView - появляется досадное рыскание. Эргономика у объектива весьма достойная: удобство использования, качество материалов, изготовления и сборки. Невозможность использования светофильтров остается основным недостатком. Хотя специалисты обращают внимание на смещение центра тяжести связки фотоаппарат/объектив вперед при съемке со штатива (штативное кольцо не предусмотрено даже в качестве опции) и отсутствие пыле-влагозащиты.
Фокусировка
Претензий к фокусировки у специалистов нет. Фазовый автофокус быстр и точен. У TokinaAT-X 16-28/2.8 Pro не возникает рысканий даже в сложных условиях съемки, промахов почти нет. Звук привода присутствует, но не раздражает. Работа в режиме ручной фокусировки не вызывает затруднений, хотя отлично работающий автофокус редко заставляет переключаться в ручной режим.
Геометрические искажения
Для этого класса объективов, Tokina AT-X 16-28/2.8 Pro FX показывает приемлемые результаты. Цифры бочкообразной дисторсии выглядят не радужно и предсказуемо для фокусных расстояниях объектива. Но и у "L"-конкурентов показатели отнюдь не лучше. Бочкообразная дисторсия у AT-X 16-28/2.8 на 16 мм составляет 3,9%, на 20 мм - 2,5% , на 24 мм - 1,3%, на 28 мм - 0,8%.
Виньетирование
Выдающихся результатов от объектива с фокусными 16-28 мм и светосилой f/2.8 ожидать не приходится: на полностью открытой диафрагме в положении 16 мм затемнение по углам кадра достигает внушительных 2,5 ступеней. Если прикрыть диафрагму, ситуация значительно улучшается, но даже при f/8 на 16 мм виньетирование остается равным 1 ступени. С ростом фокусных расстояний эффект снижается: при фокусном 28 мм на полностью открытой диафрагме составляет 1,5 ступени и снижается до терпимых 0,6 ступени к f/8, а это не хуже одноклассников и конкурентов, да и правится виньетирование в графических редакторах без затруднений.
Резкость
По этому параметру объектив очень приличный. Tokina AT-X 16-28/2.8 Pro обеспечивает достойное разрешение на самом широком угле, при этом, разрешение на фокусных 16 и 20 мм выше, чем на 24 и 28 мм. На полностью открытой диафрагме показатели по центру на всех фокусных хорошие, а прикрытие всего на 1 ступень, до f/4, делает центр еще лучше. При этом значительно подтягиваются края и углы, что делает картинку полностью приемлемой, а вот дальнейшее прикрытие диафрагмы такого улучшения не дает. Неплохому центру на фокусном 16 мм сопутствуют несколько размытые края: на f/4 все отлично по центру, но чуть хуже углы кадра, а на f/5.6 и f/8 картинка резкая от края и до края. Специалисты отмечают, что у Tokina AT-X 16-28/2.8 падение разрешения к f/11 очень незначительно и объектив полностью работоспособен на всех фокусных при f/11 с равномерной резкостью по всему полю кадра.
Хроматические аберрации
ХА на открытой диафрагме могут доставлять определенные неудобства, достигая ширины в 2,7 пикселя - контрастные переходы будут "расцвечены" и потребуют правки на редакторе. ХА присутствуют на всех фокусных и всех значениях диафрагмы (на прикрытых диафрагмах совсем приемлемы - 1-1,4 пикселя). В зонах вне фокуса дело обстоит значительно лучше и контролируется, не доставляя неудобств.
Работа в контровом свете
Лепестки"встроенной блендой" у Tokina AT-X 16-28/2.8 скорее призваны защитить выпуклый беззащитный передний элемент, хотя они и помогают объективу бороться с навязчивым контровым освещением. Независимо от положения источника света Tokina AT-X 16-28/2.8 сохраняет приемлемую контрастность, чего не скажешь о "зайцах" и других артефактах ( недостаток большинства "выпуклых" объективов ). Источника света, близко расположенный к краю кадра, заметно расцвечивает его. Панацея одна - избегать солнца близко к краю кадра и внимательно смотреть в видоискатель ( "зайцы" там хорошо видны ). 
Заключение по Tokina AF 16-28/2.8 AT-X Pro SD FX
При выборе объективов с фокусными более 20 мм придется столкнуться, как с маленькими минусами, так и с большими, а процесс выбора сведется к допустимому уровню компромисса.
Несмотря на то, что у Tokina AT-X 16-28/2.8Pro FX конечно же есть минусы: фильтры невозможны, на "открытой" края подводят, проблемы в контровом свете, ХА надо дорабатывать, но в сравнении с одноклассниками и конкурентами она совсем не проигрывает, а часто даже убедительнее. Сделанный качественно, объектив дает контрастную, сочную картинку с правильными цветами. Прикрытый всего на 1 ступень, объектив выдает хорошее разрешение по центру и однородность по всему полю, достойно работает на полностью открытых диафрагмах, геометрия для таких фокусных расстояний и немалой светосиле (для зум-объектива) без нареканий, да и по виньетированию не хуже конкурентов. Если бы Tokina AT-X 16-28/2.8 Pro FX дружила с фильтрами, то Samyang 14/2.8 IF UMC явно проигрывает. Не стоит сравнивать и выбирать между Tokina AT-X 16-28/2.8 Pro FX и CanonEF 16-35/2.8L USM II, не смотря на то, что технически Tokina совсем не проигрывает, позволяя сэкономить почти треть от цены Canon. 
Лучше сравнивать ее с Canon EF 17-40/4L USM. В этом случае специалист советует предпочесть объектив стороннего производителя оригинальному, да еще и потратить больше цены оригинального: "Если есть возможность купить Ef 16-35/2.8L II - покупайте не раздумывая, а вот из пары Canon EF 17-40/4L USM и Tokina 16-28/2.8 SD FX я совершенно однозначно советую выбрать Токину: пусть она и дороже на треть (находится по цене ровно посередине между Canon EF 16-35/2.8 LII и EF 17-40/4 L), но порадует и удовольствия доставит несоразмерно больше разницы в цене".
Отзывы пользователей Tokina AF 16-28/2.8 AT-X Pro SD FX:
|
Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет |
|
| Время покупки: | 2013 год |
| Сильные стороны: | Практически полный аналог Canon 16-35 |
| Слабые стороны: | Крышка, ловит зайцев, нет фильтров. |
| Использованные аналоги: | Canon 16-35mm f/2.8 |
| Комментарий: | Покупал данное стекло перед отпуском, поснимать природу, т.к. у меня уже был положительный опыт общения с Tokina, но только на кропе (12-24 и 11-16). Из плюсов: Объектив ничем не уступает Canon 16-35mm f/2.8 L. Даёт реально резкую картинку по всему кадру на FF. Как мне показалось, на дырках от 4 до 8-11 он даже выигрывает у Canon. На 16 мм даёт меньшую дисторсию по краям. Пожалуй, это всё, чем он мне понравился. Из минусов (в порядке значимости): 1-место. Убогая крышка, которая вообще не держится. Надеюсь, что для дизайнера этой крышки в аду существует отдельное место, где его с нетерпением ждут. 2-место. Убогая встроенная бленда. Она не снимается, она не защищает от зайцев, она просто есть и ее можно использовать только в как защиту выпуклого стекла передней линзы. 3-место. Выпуклая передняя линза, на которую нельзя одеть защитный фильтр. Фиг с ним с защитным фильтром, из-за этой конструктивной особенности, на объектив вообще нельзя одеть фильтр. Любите снимать с использованием поляриков, нейтрально-серых или градиентных фильров? Забудьте об этом, купите Canon 16-35 и радуйтесь отпуску. Вес объектива в почти 1 кг. также следовало отнести к недостаткам, но это сугубо индивидуально. Кому-то наоборот нравятся увесистые стекла, для солидности наверное. Кто-то и фильтры бы не стал относить к минусам, в конце концов есть же системы Cokin или Lee. Ну как бы да… У меня у самого Cokin и беда в том, что всё это не работает на этом объективе. Даже если держать фильтры перед стеклом, из-за выпуклой формы передней линзы фильтр дает блик по краям кадра, практически всегда. Я находил в интернете самоделку на основе системы Lee там использовали фильтры самого большого размера 18х18 см., по-моему, но это такой геморрой, что проще сменить оптику, либо использовать гелевые фильтры. Обычно, такие вещи покупаешь под конкретные цели, когда знаешь, что ты хочешь снимать и что ты хочешь получить на выходе. У меня с ним общение не сложилось, после отпуска я его продал. |
|
Начинающий фотограф со стажем 0-3 года |
|
| Время покупки: | Январь 2012 |
| Сильные стороны: | Хорошее качество картинки |
| Слабые стороны: | Выпуклая линза, невозможность одеть защитный фильтр- в итоге стекло улетело в помойку. |
| Использованные аналоги: | Canon 17-40 4L, Canon 17-55 2.8 |
| Комментарий: | Купил для пейзажей. Все устраивало, качество съемки, конструктив- отлично...НО !!! Пока не произошла неприятность- упала камера со штативом и объектив ударился о камень. Выщербина на выпуклом стекле- 800 баксов улетели на помойку за 2 секунды. Если бы стоял защитный фильтр- вероятность разбития самой линзы была бы намного меньше. Больше подобных объективов у меня категорически не будет. Думайте сами- кто-то локтем толкнет, камешек от машины прилетит- и тю-тю....Не советую,хотя сам относился к технике очень бережно. Но вот- случай..... |
|
Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года |
|
| Время покупки: | 04.02.12-07.02.12 |
| Сильные стороны: | Высокое качество изготовления , спорное, но всё же весьма оригинальное переключение режима AF\MF |
| Слабые стороны: | По факту стекло оказалось тёмное несмотря на дырку 2.8 в сравнение с L стёклами. Нет гарантийной поддержки, гарантия магазина 1 год , юстировка и ремонт только в Москве. |
| Комментарий: | Долго крутился возле него собираясь менять свой 17-40 4L . В магазине крутил и так и сяк но ,что то остановило, в итоге решил дать денег и взять на тест на три дня. И как в воду глядел, сначала на 5м2 17-40 утёр его полностью с 4 , далее на 7D 17-55 2.8 до диафрагмы 4.5 хоть и уступил ему по чёткости картинки по краям ,но в пух растёр его по светосиле ,как и далеко не светлый 17-40 4L. К сожалению чуда не произошло, эльки на то и стоят своих денег. Будь его стоимость 20-25 т.р. рекомендовал бы ,а так лучше доплатить десятку и взять 16-35 2.8L или 17-40 4L если бюджет ограничен. Увы и ах ... |
|
Начинающий фотограф со стажем 0-3 года |
|
| Время покупки: | 03 октября 2011 года |
| Сильные стороны: | Достаточно резкий уже на открытой во всем диапазоне фокусных; Постоянная светосила 2.8 во всем диапазоне; Добротный конструктив; Соотношение цена-качество. |
| Слабые стороны: | Крышка передней линзы: обычная капроновая крышка для банок (утрирую), просто не солидно для такого стекла. |
| Использованные аналоги: | Не было |
| Комментарий: | Впечатления от объектива пока только хорошие, не успел потестить в работе на природе, для чего он собственно и брался. Очень удручило качество крышки передней линзы, нужно будет искать выход - линза то выступает, а крышка имеет свойство слетать. И не защищает она объектив от попадания пыли. |
|
Начинающий фотограф со стажем 0-3 года |
|
| Время покупки: | 8 сентября 2011 |
| Сильные стороны: | Светосила, очень интересный вибрирующий магнитный автофокус, достаточно точный, ..ничем не проигрывает EF 16-35 f/2.8L II USM разве что немного по фокусному.. очень добротный конструктив, не желтит, не холодит, 2.8 рабочая немного софт, начиная с 3.2 просто звенит .. брал на съемку и "поиграться" .. поигрался .. продавать не буду. |
| Слабые стороны: | тяжеловат |
| Использованные аналоги: | 17-40 4.0 лька, 16-35 2.8 лька |
| Комментарий: | Ничего плохого не могу сказать по поводу качества 16-35 2.8, но не вижу никакого смысла переплачивать, 16-28 2.8 объектив который устроит профессионала по всем параметрам |
